marco31768 (Messaggio 65645)

Beh, per me Elvis era letteralmente schiavo della sua stessa immagine che aveva creato. Se non lo fosse stato, la sua vita sarebbe stata meno eccessiva sotto certi punti di vista ma poi non sarebbe stato Elvis...

Se un artista non fosse almeno un po' schiavo della propria immagine, sarebbe un artista che avrebbe poco successo, o perlomeno che non ha certo un successo immenso come ha avuto Elvis (o i Beatles).

In poche parole: per essere a certi livelli di popolarità, la tua vita, la tua immagine e la tua persona non sono piu' le stesse e di conseguenza, si diventa per forza di cose "schiavi" della propria immagine.

marco31768 (Messaggio 65645)

Beh, per me Elvis era letteralmente schiavo della sua stessa immagine che aveva creato. Se non lo fosse stato, la sua vita sarebbe stata meno eccessiva sotto certi punti di vista ma poi non sarebbe stato Elvis...

Se un artista non fosse almeno un po' schiavo della propria immagine, sarebbe un artista che avrebbe poco successo, o perlomeno che non ha certo un successo immenso come ha avuto Elvis (o i Beatles).

In poche parole: per essere a certi livelli di popolarità, la tua vita, la tua immagine e la tua persona non sono piu' le stesse e di conseguenza, si diventa per forza di cose "schiavi" della propria immagine.

marco31768 (Messaggio 65645)

Beh, per me Elvis era letteralmente schiavo della sua stessa immagine che aveva creato. Se non lo fosse stato, la sua vita sarebbe stata meno eccessiva sotto certi punti di vista ma poi non sarebbe stato Elvis...

Se un artista non fosse almeno un po' schiavo della propria immagine, sarebbe un artista che avrebbe poco successo, o perlomeno che non ha certo un successo immenso come ha avuto Elvis (o i Beatles).

In poche parole: per essere a certi livelli di popolarità, la tua vita, la tua immagine e la tua persona non sono piu' le stesse e di conseguenza, si diventa per forza di cose "schiavi" della propria immagine.

marco31768 (Messaggio 65645)

Beh, per me Elvis era letteralmente schiavo della sua stessa immagine che aveva creato. Se non lo fosse stato, la sua vita sarebbe stata meno eccessiva sotto certi punti di vista ma poi non sarebbe stato Elvis...

Se un artista non fosse almeno un po' schiavo della propria immagine, sarebbe un artista che avrebbe poco successo, o perlomeno che non ha certo un successo immenso come ha avuto Elvis (o i Beatles).

In poche parole: per essere a certi livelli di popolarità, la tua vita, la tua immagine e la tua persona non sono piu' le stesse e di conseguenza, si diventa per forza di cose "schiavi" della propria immagine.

marco31768 (Messaggio 65645)

Beh, per me Elvis era letteralmente schiavo della sua stessa immagine che aveva creato. Se non lo fosse stato, la sua vita sarebbe stata meno eccessiva sotto certi punti di vista ma poi non sarebbe stato Elvis...

Se un artista non fosse almeno un po' schiavo della propria immagine, sarebbe un artista che avrebbe poco successo, o perlomeno che non ha certo un successo immenso come ha avuto Elvis (o i Beatles).

In poche parole: per essere a certi livelli di popolarità, la tua vita, la tua immagine e la tua persona non sono piu' le stesse e di conseguenza, si diventa per forza di cose "schiavi" della propria immagine.

marco31768 (Messaggio 65645)

Beh, per me Elvis era letteralmente schiavo della sua stessa immagine che aveva creato. Se non lo fosse stato, la sua vita sarebbe stata meno eccessiva sotto certi punti di vista ma poi non sarebbe stato Elvis...

Se un artista non fosse almeno un po' schiavo della propria immagine, sarebbe un artista che avrebbe poco successo, o perlomeno che non ha certo un successo immenso come ha avuto Elvis (o i Beatles).

In poche parole: per essere a certi livelli di popolarità, la tua vita, la tua immagine e la tua persona non sono piu' le stesse e di conseguenza, si diventa per forza di cose "schiavi" della propria immagine.