Era meglio tacere?
 

Le nuove dichiarazioni del Dr. Nick girano ormai a macchia d'olio su tutto il web e non capisco se siano uscita dalla bocca di qualche fan che ha letto il libro oppure da dichiarazioni datte direttamente dal Dr. Nick ai giornalisti

Da 2 giorni mi frulla per la testa queste domande:

Considerato poi che Elvis ormai è morto da quasi 33 anni, ha fatto bene il Dr. Nick a raccontare una cosa così delicata e personale.

E' stato fatto per dovere di verità o per opportunismo personale di difesa e/o di poubblicità?

Ha tenuto conto di quanto i giornali ci avrebbero marciato su queste cose (e l'abbiamo già visto), a discapito di Elvis?

Io credo che forse era meglio continuare a tacere e mantenere la notizia riservata, così come ha fatto finora!!

E' vero che i fans vogliono sapere di tutto e di più, ma è anche vero poco dopo la morte di Elvis, già era stato fatto qualche accenno e in modo per niente elegante, perchè trattasi di un argomento poco elegante.
Putroppo ad Elvis è già stata tolta tutta la dignità per le condizioni in cui fu trovato inerme sul pavimento, credo che non avesse bisogno di quest'ultima botta in testa :-6:-6:-6:-6

Non penso che Lisa Marie sia molto contenta del risultato!!!

Re: Era meglio tacere?
 

Hurt, comincio a pensare pure io che era meglio se il Dr. Nick se la portava nella tomba....ma non ne faccio una colpa a lui.
Almeno per ora penso che non l'abbia fatto per qualche strano motivo di cui incolparlo, quindi voglio dargli il beneficio del dubbio di averlo fatto in buona fede, e non di certo per far prendere Elvis per i fondelli. Probabilmente contava sulla sensibilità della gente e, soprattutto, dei fans....
Purtroppo, però, è stata una lama a doppio taglio: divulgando queste notizie di tipo strettamente medico, non riporterà ovviamente Elvis in vita; e avrà dato in pasto a persone con sensibilità pari a zero un motivo in più per ridere alle spalle di Elvis, facendo commenti di tutti i generi...
Se la EPE, per rispetto all'immagine di Elvis, fino ad ora non ha voluto divulgare su dvd ufficiale lo special CBS, figurarsi una notizia del genere....In questo caso la EPE si è dimostrata più lungimirante del Dr. Nick....

LISA

Re: Era meglio tacere?
 

no, io non la penso come voi, io credo invece che non è stato un colpo alla dignità di Elvis...anzi secondo me per la mentalità generale è meglio morire per una malattia cosi che per droga.e secondo me la figura di Elvis sarà rivalutata da questa storia e forse sarà dimenticata il discorso droga.

Re: Era meglio tacere?
 

Dai toni e dai termini usati nei vari articoli che mi è capitato di leggere (ormai ne arrivano una marea) direi che i media non solo non lo stanno rivalutando, ma al contrario, deridendo ancora di più!!:-sm:-sm:-sm:-7:-7

Ecco perchè mi si è scatenata la domanda:-3:-3

Re: Era meglio tacere?
 

allora scusa io non ho letto nulla.....io parlavo secondo il mio pensiero non avendo visto nessun commento.:-4

Re: Era meglio tacere?
 

Tania, sotto questo punto di vista sai benissimo che sono pienamente d'accordo con te!!!
La morte per malattia rivaluta sicuramente l'immagine di una persona che era stata etichettata in modo ben diverso..o almeno dovrebbe essere così...
Purtroppo, però, come diceva Hurt, sembra che i danni siano più numerosi dei benefici :-sm
Più ci penso, però, e più sono propensa a pensare che se questa è la verità deve venire fuori! Poi sta nell'intelligenza di ognuno saperne fare l'uso più corretto nei confronti di Elvis!!

LISA

Re: Era meglio tacere?
 

questa notizia può far riflettere noi fans e aiutarci a capire i veri motivi della morte di Elvis. Ma come abbiamo visto la notizia è arrivata in modo molto rapido a tutta quella gente che hanno etichettato Elvis come "un ciccione drogato" ed ecco qui un'altro bel argomento su cui sparlare!
Forse,come dice Hurt e Lisa,era meglio il silenzio

Re: Era meglio tacere?
 

Munny, poco fa ho aperto un topic dove ho inserito quello che ho trovato in merito a questa cosa...L'ultimo disperato tentativo per vedere di articolare un po' l'argomento e vedere di capirci qualcosa di più...
Mi riservo di leggere il libro per capirne ancora meglio.... :-3 ma il dubbio del topic aperto da Hurt mi rimane....
Sono un po' sulle montagne russe: giusto o sbagliato? Mah...Ai posteri l'ardua sentenza...

LISA

Re: Era meglio tacere?
 

se il dott nick se ne fosse stato zitto zitto secondo me avrebbe fatto piu' bella figura...parlarne dopo tanti anni mi fa pensare solo a un atto commerciale...il discorso di credere che è morto a causa della droga....bè i fans di elvis conoscono la verità e tutto quello che c'era dietro la fine della sua vita..chi invece pensa a elvis come a un tossico ciccione continuerà a farlo o troverà qualche altra ragione per pensare male di lui o per deriderlo...non sono fans e non lo saranno mai sia che leggono una notizia sia che ne leggono un altra perchè tendenzialmente il loro approccio è negativo e non cambiano di certo idea perchè il dott nick se ne esce con una rivelazione simile...non so ma dietro questa cosa non ci vedo nulla di nobile...

Re: Era meglio tacere?
 

Per quale motivo L.M.P. o la EPE una buona volta non pubblica il verbale dell'autopsia?
Così tutti noi, io per primo,capirei i veri motivi delle cause che portarono Elvis alla tomba.
Perchè continuano a stare zitti?
Ci guadagnano qualcosa dal gossip, che ogni tanto salta fuori?
Allora è vero il detto che dice:L'importante è che se ne parli,sia nel bene,che nel male!:-3