Perché direste che per Elvis sarebbe stato diverso?
 

Si inizia a parlare di sanremo! Ci risiamo, condurrà questo forse quello o ancora quell’altro!
Ho pensato di postarvi un quesito che in questi giorni mi frulla per la testa!
Dunque; Sappiamo benissimo tutti quanti, quale sia la reazione della stragrande maggioranza delle persone al sentire che tra i Big parteciperanno cantanti ormai diciamo così “superati” e che (sempre secondo i più), cantanti che ad una certa età farebbero solo bene se si limitassero a godersi la pensione!
Sono molti i cantanti che pur se ai suoi tempi hanno avuto un discreto successo con una certa e discreta schiera di fans, oggi si ritrovano con il proprio pubblico “smorzato” ai concerti, o con qualche fedelissimo fans che continua a seguirli! Mi viene in mente il caso Celentano che ogni qual volta appare in tv con qualche suo nuovo show; si riscontra un forte calo dell’Auditel a causa del classico cambio canale anche da parte di chi, un tempo avrebbe fatto qualsiasi cosa per vederlo! E che dire del Battisti ultimi anni, con il vecchio Battisti? E palese il calo di consensi che ha avuto con l’uscita degli ultimi 3 album! Naturalmente, se pur vero che molti cantanti possono perdere l’affetto dei propri fans a causa di una loro scelta nel voler cambiare il proprio stile di porsi! E’ anche vero che molti altri, anche se avrebbero voluto continuare; hanno dovuto fare i conti con madre natura che non li ha dotati di corde vocali con capacità infinite! Spesso (e devo dire purtroppo) sono proprio loro, le prime a pagare le spese nel deterioramento del tempo! Con tutta la buona volontà e forza che gli artisti possano ancora sentire dentro, ripeto…(purtroppo), ma è così!
Dopo questa “breve” introduzione vengo nel porvi il quesito!
Con la premessa che, non occorre ricordare che ciò che Elvis ha fatto; è semplicemente immortale!...
Secondo voi....
Perché direste che per Elvis sarebbe stato diverso? (sempre che lo pensiate!)
Oggi settantenne; avrebbe continuato a seguire la stessa linea musicale?
Potrebbe il successo di oggi, essere la causa della “scomparsa” nel momento giusto?
Per quanto riguarda le corde vocale; credo che sia inutile ipotizzare condizioni che nessuno può prevedere o fare dichiarazioni come del tipo...Elvis canterebbe ancora benissimo perchè sarebbe sempre Elvis ec.. ec...!
Capisco che per molti questo topic potrebbe sembrare provocatorio;
ma vi assicuro che non è mia intenzione fare questo! il quesito nasce semplicemente per soddisfare questa mia curiosità! Può darsi che anche altri si siano poste domande del genere!
Grazie in anticipo dei vostri commenti!:-fis
Allvanity!

Re: Perché direste che per Elvis sarebbe stato diverso?
 

Io penso che ci sia un tempo per tutte le stagioni.
La maturità di un cantante è di capire per tempo,quando smettere di cantare.
Ci sono troppi esempi di pseudocantanti che fanno veramente pena,Sanremo nè è l'esempio lampante.
Se Elvis fosse vivo,e non avesse le carte in regola per cantare lo criticherei anche lui,senza problemi.

Re: Perché direste che per Elvis sarebbe stato diverso?
 

Ciao Allvanity.....è tantissimo che non ti si legge!!!!:)
rispondo velocissimamente al tuo quesito ......facendo questa considerazione : Pavarotti non è peggiorato musicalmente con l'età .....e cosicchè perchè dovrei immaginare il peggio per il mio Elvis (tenore)!!!!!!!:-px

Re: Perché direste che per Elvis sarebbe stato diverso?
 

Credo che ad un certo punto della sua carriera Elvis sarebbe stato così intelligente, da cedere il testimone a qualcun altro, lui stesso facendogli da sponsor !!!!

Non è mai stato uno che si riteneva superiore agli altri, al contrario ha sempre avuto l'umiltà di riconoscere la bravura dei suoi "concorrenti" comprando i loro dischi e facendo cover delle loro canzoni (es Tom Jones, Beatles, ecc).
Chi teoricamente l'ha messo sul piedestallo sono stati gli altri.......... dico teoricamente perchè di fatto lo hanno sfruttato e basta!!!! :-D

Re: Perché direste che per Elvis sarebbe stato diverso?
 

Secondo me Elvis avrebbe potuto girare il mondo (salute permettendo) come aveva sempre desiderato magari tenendo qualche concerto qua e là (in fondo era pur sempre Elvis e il mondo, non si sarebbe dimenticato di lui tanto facilmente...) e poi a tempo debito si sarebbe ritirato a vita privata cambiando tutto manager compreso (visto che Parker sarebbe passato prima o poi a miglior vita...).
Prima di diventare anche lui 70enne, sono certa che sarebbe riuscito ad aggiornarsi coi tempi e che avrebbe saputo fare ancora bella musica...Dopo sarebbe vissuto di rendita con il suo vasto repertorio godendosi figlia e nipoti e chissà forse anche la ex moglie...

Re: Perché direste che per Elvis sarebbe stato diverso?
 

anch'io la penso come te...:-bravelvis avrebbe potuto fare di tutto concedendosi ogni tanto al suo pubblico.....

Re: Perché direste che per Elvis sarebbe stato diverso?
 

Per la voce ovviamente non si può sapere se si fosse mantenuta, però come ha detto Carmen, Pavarotti non è peggiorato neanche oltre i 70 anni e con la malattia...quindi potrebbe anche essere che Elvis avrebbe mantenuto una bellissima voce...
Per quanto riguarda il successo non bisogna dimenticare che lui era una star Internazionale che ha venduto piu di tutti, non era un Celentano o un Battisti italiano (per altro bravissimi!).
Per me avrebbe seguito la sua carriera come fanno tutt'ora gente come i Rolling Stones, Bob Dylan o Paul McCartney che fanno ancora i sold-out in tutto il mondo con tour enormi...e quindi ci siamo persi una cosa ancora migliore degli anni '70 probabilmente!
Gurdate su YouTube i tour dei vecchietti, e immaginate un Elvis vecchietto come loro che fa dei concerti simili! non è fantascienza o un modo per innalzarlo sopra a tutti, però questi video dimostrano che sarebbe potuto benissimo essere ancora nella mischia.
Guardate qua:

Re: Perché direste che per Elvis sarebbe stato diverso?
 

Straquoto!!!!!!!
Infatti non capisco come si possa mettere alla pari ....Musicalmente interndo.... i nostri cantanti nostrani .....(gli ex urlatori!!!)...con Elvis....e dico questo proprio per la qualità vocale e per la popolarità a livello MONDIALE e globale di Elvis.....pertanto non è una questione di essere di parte .....come dici tu Allvanity....ma di obbiettività.....e credo che Unchained Melody ne sia stata la dimostrazione LAMPANTE!!!!!
Per me Elvis.....avrebbe potuto benissimo seguire la SUA BAND ANCHE NEL CONCERTO DI MILANO IL 12/10/08 .....e sicuramente non sarebbe bastato il teatro a contenere tutti i suoi fans...si sarebbe allestito lo stadio .....vero FRANCO RAPILLO??????:-brav:-brav:-brav:-brav:-brav:-brav

Re: Perché direste che per Elvis sarebbe stato diverso?
 

Anch'io (sempre se avesse potuto) ne sarei strafelicissimo!!!!
Comunque ho apprezzato i vostri commenti!!! soprattutto quelli che hanno mostrato realismo ed equilibrio!

Re: Perché direste che per Elvis sarebbe stato diverso?
 

Considerate questo:
Per Mina in un certo senso è stato diverso.
Si è ritirata, senza rinunciare a qualche uscita discografica in "vecchiaia" , e senza perdere troppo smalto perchè......
Semplicemente non si è più esibita dal vivo, vederla con il fisico ingrossato e cadente avrebbe certo pregiudicato l'immagine che tutto sommato di lei ancora conserviamo.
Invece si è ritirata a vita privata, ma non ha rinunciato a farci sentire ancora la sua voce ad esempio con duetti apprezzabilissimi come quelli con celentano.

Elvis avrebbe potuto fare lo stesso, la sua voce non sarebbe MAI invecchiata!!:-rock