ciao deliziosa,elvis nella sua iconografia ha le basette,senza,nn è elvis.è come se la gioconda non sorridesse più,o se la statua della libertà avesse la minigonna!!!
ho voluto postare quei montaggi x un gioco dove mostro ke il look nello showbusiness conta,ti crea l'immagine,il tuo biglietto da visita e dico ke elvis in look ha avuto gusto ed ha contato anche se non apertamente (forse) !
tranne nel periodo dei film dove l'aspetto fisico ha rappresentato quello artistico.si stava perdendo in quei film senza trama,la sua carriera la stava sciupando quando lui avrebbe voluto fare altro.erano ruoli da principiante,x le sue doti è stato sprecato!
i film fanno parte della sua vita ma sn stati una realtà deludente!
anche io li vedo con piacere xkè alcuni davvero carini e ci sono canzoni ascoltabili ma,mentre i beatles conquistavano il mondo,gli stones erano le nuove icone del rock...elvis era il bamboccio da pellicola in mano ad un manager ke della carriera del suo pupillo se n'è altamente fregato.era ingrossato a dismisura e comiciava una sua misticità religiosa...si stava perdendo....
come vedi ,elvis nel riprendere in mano le redini del suo essere ha sbattuto in faccia al mondo cos'è il rock,ki l'ha creato e ke vuol dire essere un grande!!!
l'immagine,nel giro di un anno ,fa la differenza...vedi clambacke e osserva il comeback...