La conoscenza medica di oggi

[Lisa]

Ciao Giò, sono d'accordissimo con te sul fatto che certe motivazioni devono rimanere private.
Il fatto è che Elvis è stato talmente tanto calunniato ingiustamente, che la voglia di giustizia per lui va oltre la preoccupazione della privacy.
E' solo questo, almeno per quanto mi riguarda: se mai fosse possibile, una gran voglia di spiattellare in faccia a coloro che si sono fatti un'opinione distorta di Elvis, grazie alle calunnie, quella che è la sacrosanta verità

LISA

[hurt]

Giòprovato

Sinceramente, sappiamo tutti che ELVIS comunque non godeva purtroppo di buona salute più.
Ora mi chiedo:
Cosa serve sapere il perchè, il percome, e quantaltro NOI ci vogliamo domandare........penso che ad un certo punto rimanga legittima la Privacy famigliare, di come andarono realmente i fatti ...... (purtroppo!!) Da FANS sarebbe interessante saperlo MA sembra che le verità siamo molteplici....quindi mai arriveremo a quella vera.........
Lasciamo che nella sua verità ELVIS riposi in pace......
scusate questo sfogo se così lo volete intendere.......ma!!!! vi sono cose troppo personali che tale devono rimanere.....anche e proprio perche trattasi di ELVIS!!!
P.S. Vi capisco comunque.........siete come me!!!!
Giòprovato

Capisco cosa intendi Giò, però credo che la difformità di ciò che ognuno racconta, per forza di cose susciti la voglia di verità!

Come giustamente hai detto tu, ci sono cose troppo personali che tali devono rimanere, ma i primi ad infrangere questa regola sono stati coloro che di lui hanno reso pubblico, quanto di più personale ci possa essere in un essere umano!!!

Persone come Charlie Hodge, Jerry Schilling, Kathy Westmoreland e Larry Geller che danno versioni diverse e che soprattutto dimostrano tristezza per lo stato fisico a cui Elvis era arrivato, da altri membri della MM, vengono descritti così:
- Charlie Hodge una nullità che non sapeva cantare ma che voleva essere protagonista e farsi vedere al fianco di Elvis
- Jerry Schilling un lecchino che ambiva solo ad essere amico di Elvis, per arrivare a Priscilla e avere un posto al sole
- Kathy Westmoreland un'ingenua che ha creduto a quello che Elvis le ha raccontato solo per impietosirla e conquistarla
- Larry Geller uno stupido che ha rincretinito Elvis con i suoi libri e le sue teorie

Al contrario, le 4 persone che ho nominato sopra, pur facendo degli accenni in generale e senza fare nomi, su comportamenti poco ortodossi da parte di alcuni, non hanno mai fatto commenti negativi specifici su nessuno.
Proprio per rispetto ad Elvis si sono astenuti dal fare nomi e cognomi, pur non nascondendo la testa sotto la sabbia sui difetti e gli errori del loro capo.

Per quanto utopistico, credo che conoscere la sacrosanta verità , per Elvis potrebbe essere un'occasione di riscatto davanti al mondo intero, soprattutto per quelli che non sono fans.

Penso che ai fans Elvis Presley vada bene così com'è

[askme]

Infatti il senso del mio discorso era:
Perchè la famiglia non risponde e si difende?
Hanno qualcosa da nascondere?
Mi lasciano perplesso queste non prese di posizione da parte dei Presley.

[tania]

askme

Mi lasciano perplesso queste non prese di posizione da parte dei Presley.

anch'io mi chiedo spesso il perchè....probabilmente al di la di quello che hanno da nascondere pensano che non serve a nulla...tutti direbbero che lo fanno perchè OVVIAMENTE devono difendere il loro caro....per cui alla fine dei conti non cambierebbe nulla.....altro sarebbe se denunciassero per diffamazione queste persone...mah...chi lo sa magari l'hanno già fatto!!...

[Life]

un po' si tutelano e un (bel) po' hanno qualcosa da nascondere. decisamente.

[askme]

Penso che difendere un caro estinto,secondo varrebbe la pena di affronatre qualche domanda,da parte della stampa,visto che si stà parlando di Elvis.
Se difendere Elvis vuol dire affrontare 1000 domande mi chiedo perchè non lo facciano,hanno paura?
Perchè non affrontano la realtà delle cose, e rispondono a tutti facendo vedere i documenti di cui sono in possesso,li hanno?
Chi è che dice bugie la mm o i parenti?

[Lisa]

Penso che su questa cosa bisogna anche tenere conto del fatto che noi siamo qui in Italia, nel senso che, ad esempio, scartabellando tra i miei archivi, ho trovato un documento scritto da un giornalista nel 1983, in cui già allora venivano dichiarate le condizioni di salute di Elvis, cancro compreso, e veniva imputato a quest'ultimo il motivo dell'assunzione di farmaci.
Questo mi fa pensare che, forse, negli USA questa notizia è già venuta a galla tanti anni fa, e se la famiglia Presley non ha smentito....chi tace acconsente...
Invece qui in Italia non si è dato peso a tutta la questione.

LISA

[askme]

Questo è un punto di vista di cui non (ho), abbiamo tenuto conto.
Brava Lisa.