Marketing O Pagliaccio?

[MISSCLAWDY]

Pagliaccio ...con qualche idea interessante

[gracemonic]

Rubberneckin

Il Colonnello aveva miliardi di difetti, ma era un Genio assoluto del marketing. Un esempio su tutti. Le spille I LOVE ELVIS..tuttile volevano e tutti le acquistavano, poi Parker ha pensato, ma c'è anche tanta gente che odia Elvis, ed allora...ecco le spille I HATE ELVIS...doppia vendita, doppio incasso.

Allucinante!!!

[marco31768]

Io penso che il "Colonnello" Parker non sia poi stato quella grande volpe degli affari che tutti dicono, almeno dopo gli anni '50. Se conosciamo un po' ciò che è successo ad Elvis, il demerito (ovviamente per quanto riguarda il declino di artista e musicale/di vendite) è da imputare soprattutto al signor Parker poiché ha "munto la mucca" finché ce n'era ma poi, una volta esaurito il latte, non è rimasto nient'altro che campare di forza d'inerzia (e lo dice uno come me che adora l'Elvis degli anni settanta!).
Un manager VERAMENTE lungimirante non spreca un talento come Elvis nel giro di così pochi anni in spettacoli a raffica e film scemi (tanto per usare un eufemismo). Un GRANDE manager deve anche dare stimoli al suo protetto, stimoli che poi ritorneranno anche a suo favore (in dollari).
E così, invece, non è stato. Purtroppo...


Marco

[askme]

Il "ragazzo" aveva talento da vendere,purtroppo non ha avuto un manager giusto al suo fianco.

[askme]

Parker mi è stato simpatico solo dopo che è morto.
Per il resto ottimo "clown"(senza offesa per i clown),con qualche idea buona.

[françois]

Come diceva qualcuno di voi buon marketing facendo il pagliaccio. Be adesso non farà più ne uno ne l'altro.

[guitarman]

il colonello ha pensato sl a se stesso e ai suoi soldi.di elvis nn gliene fregava niente,forse sl un pò all'inizio,ma dopo gli ha distrutto la carriera.ha sempre messo il denaro in primo piano convincendo e costringendo elvis ke i suoi modi erano gli unici buoni x guadagnare mettendo a confronto le sue origini e la ricchezza attuale.
è stato molto malvagio in quanto ha srfuttato elvis anche quando stava male,elvis ha cantato in condizioni impossibili x colpa del colonello.
suvvia gabby,di buono c'è solo il lancio di elvis in tv negli anni'50,dopodichè ha sl fatto i suoi interessi disinteressandosi della carriera di elvis.molto meschino e cattivo.il povero elvis,x la sua educazione,rispetto e ingenuità si è lasciato guidare...ma avesse avuto altro carattere parker si sarebbe ritovato all'inizio degli anni '60 con il sedere x terra...

[gabby]

guitarman

il colonello ha pensato sl a se stesso e ai suoi soldi.di elvis nn gliene fregava niente,forse sl un pò all'inizio,ma dopo gli ha distrutto la carriera.ha sempre messo il denaro in primo piano convincendo e costringendo elvis ke i suoi modi erano gli unici buoni x guadagnare mettendo a confronto le sue origini e la ricchezza attuale.
è stato molto malvagio in quanto ha srfuttato elvis anche quando stava male,elvis ha cantato in condizioni impossibili x colpa del colonello.
suvvia gabby,di buono c'è solo il lancio di elvis in tv negli anni'50,dopodichè ha sl fatto i suoi interessi disinteressandosi della carriera di elvis.molto meschino e cattivo.il povero elvis,x la sua educazione,rispetto e ingenuità si è lasciato guidare...ma avesse avuto altro carattere parker si sarebbe ritovato all'inizio degli anni '60 con il sedere x terra...

Ciao enzo, forse nn ti è chiaro quello che ho scritto...cioè quello che hai detto tu con altre parole...ovvero che VISTO CHE A LUI NON FREGAVA NULLA DI ELVIS era elvis che si doveva rifiutare di fare concerti quando stava male!!! Più o meno era uqesto il senso di ciò che volevo dire!!

[guitarman]

fabiana il fatto è ke elvis nn poteva pur volendo ribellarsi,parker con la sua malignità e furbizia lo aveva in pugno...elvis si abbandonò a se stesso x dar retta a parker e a papà vernon.se ogni volta ke c ha provato a liberarsene gli venivano buttate contro tante di quelle minacce veniva affondato da eventuali sensi di colpa,se conosco elvis,restare sotto parker fu scontato.

[gabby]

Enzo su questo non ci piove, e credo anche che ad elvis ad un certo punto non fregasse neanche più, era come rassegnato al suo destino, ma se a me nn frega nulla di te, a te chi ci pensa? ci devi pensare tu, se è scontato che Elvis non poteva o non voleva ribellarsi, lo è anche il fatto che a Parker non fregava nulal della salute di Elvis e quindi lo ha sfruttato fino all'osso, questa è stata una mancanza di tatto del Col. alemno poteva tutelare il "SUO PRODOTTO" in questo non è stato molto intelligente!!!