Davvero Solo Ottimo Marketing?

[hurt]

hurt

Elvis è arrivato primo nella classifica delle 13 leggende che guadagnano di più -- stilata annualmente da Forbes e giunta ormai alla settima edizione -- con un guadagno stimato di circa 49 milioni di dollari nell'anno terminato questo mese.
L'aumento, rispetto ai 42 milioni di dollari dell'anno scorso, è avvenuto perchè la CKX Entertainment, che ha comprato parte del suo patrimonio dalla figlia Lisa Marie Presley, ha intrapreso un'operazione per rinnovare l'interesse verso il cantante.

Forbes.com dice che la top 13 -- che ottiene grandi ricavi dal merchandising -- ha guadagnato in totale 232 milioni nell'arco dell'anno.
Al secondo posto si è posizionato il Beatle John Lennon, ucciso a New York nel 1980 all'età di 40 anni. Ha guadagnato 44 milioni di dollari, mentre il creatore dei Peanuts, Charles M. Schulz, si è aggiudicato il terzo posto con 35 milioni di dollari.

In questi giorni si dà molto risalto al posizionamento di Elvis Presley, come 1° classificato, per essere la celebrità deceduta che ancora fa guadagnare di più.
Nel documentario "Elvis Lives", Joe Moscheo & Co. affermano che i fans di Elvis sono diversi a tutti gli altri e come tali si comportano.

Se ieri si diceva che Elvis Presley non sarebbe esistito senza Parker, oggi verrebbe da pensare che senza Sillerman, Elvis Presley potrebbe andare nel dimenticatoio.

Domanda: In percentuale, qual'è il confine tra un ottimo marketing e il valore dell'artista?

[wonderofyou]

hurt

Domanda: In percentuale, qual'è il confine tra un ottimo marketing e il valore dell'artista?

Eh, bella domanda, secondo me può andare da 10/90 a 90/10.

Dipende dall'artista, se il prodotto è scarso anche il migliore marketing del mondo non può tenerlo a galla più di tanto.

Elvis è un artista staordinario che sopravvive nel tempo per la qualità della sua musica, come Beethoven e Leonard Bernstein. E' facile tenerlo vivo con un marketing sapiente.

Ora Elvis ritorna pure di moda, forse perché il ciclo del revival è arrivato a riproporre gli anni '60 e '70 (anche nella moda e nell'arredamento), forse perchè dopo decenni di house, tecno e rap è ritornata la voglia di emozioni nella musica, forse perché dopo 30 anni per i giovani di oggi lui è fresco e nuovo.

Il marketing funziona al meglio quando sfonda porte aperte!

[cipolato]

200% valore dell'artista.

Come lui non ce ne sono e non ce ne saranno mai.

Elvis è e sarà unico.

[guitarman]

se l'artista vale anche le mutande con la sua faccia valgono.io nn comprerei mai le mutande con la faccia dei tiromancino....o forse si???ma x altro scopo (ke battutaccia)

[hurt]

guitarman

se l'artista vale anche le mutande con la sua faccia valgono.io nn comprerei mai le mutande con la faccia dei tiromancino....o forse si???ma x altro scopo (ke battutaccia)

Buongiorno Enzo e BENTORNATO

Sentivo molto la tua mancanza sul forum

[guitarman]

grazie hurt,la febbre stende ma nn mollo!!!!


penso ke elvis valga tanto ma tanto ke proprio x la fame ke hanno i suoi fans di lui,rende inevitabile tutto il merchandising ke gira intorno alla sua figura!!!!

[hurt]

guitarman

grazie hurt,la febbre stende ma nn mollo!!!!

Della serie......anche i ricchi piangono

guitarman

penso ke elvis valga tanto ma tanto ke proprio x la fame ke hanno i suoi fans di lui,rende inevitabile tutto il merchandising ke gira intorno alla sua figura!!!!

Pienamente d'accordo con te.

Da come la mettono i giornali sembra che tutto sia opera di Sillerman, mentre invece, a mio avviso, a prescindere dall'essere fans di Elvis, è tutto merito del grande mito che è.
Mi è capitato di cercare sul web, un termine di paragone di siti dedicati ad altri artisti, ma nessuno, nemmeno nel mondo virtuale, si avvicina lontamanente ad Elvis.

Sillerman & Co. sarà anche bravo a fare marketing, ma in tale senso non codivido molto le innovazioni che vuole portare a Graceland.
Mi fa un effetto Parker/Disneyland

[wonderofyou]

hurt

Sillerman & Co. sarà anche bravo a fare marketing, ma in tale senso non codivido molto le innovazioni che vuole portare a Graceland.
Mi fa un effetto Parker/Disneyland

Il concetto di Disneyland esprime proprio il carattere dell'America. Eccetto New York e le parti centrali del Midwest, è Disneyland ovvunque e loro l'adorano!

[tania]

io credo che l'interesse ancora così vivo sia legato al fatto che Elvis è stato in grado di catalizzare l'interesse di miglioni di persone... per cui è merito suo se in tanti siamo ancora qui a parlarne e ad amarlo...

quello che i signori del marketing hanno fatto furbescamente è di concedere con il contagocce tutto ciò che c'è su Elvis in modo da farci Sudare ogni cosa riguardi lui...ma indipendentemente da tutto è stato lui i suoi meriti sono di essere così speciale...

[Lisa]

wonderofyou

Eh, bella domanda, secondo me può andare da 10/90 a 90/10.

Dipende dall'artista, se il prodotto è scarso anche il migliore marketing del mondo non può tenerlo a galla più di tanto.

Sono d'accordo con Wonder: se non hai un buon prodotto, non riesci a tenerlo in piedi per molto tempo.
E per "buon prodotto", in questo caso, si intende, a mio avviso, qualcuno che abbia davvero avuto talento e abbia fatto cose degne di essere ricordate.
Non so se è solo una mia impressione, ma non posso fare a meno di notare come molti artisti vissuti nel periodo di Elvis (sia cantanti che attori) sono passati alla storia, sono diventati dei "miti". Il motivo penso sia perchè a quei tempi solamente chi aveva davvero talento e capacità poteva sperare di far carriera.
Gli attori erano capaci di recitare, i cantanti sapevano cantare e quindi si poteva davvero lavorare con loro nel creare qualcosa di veramente valido, a differenza di oggi, dove in televisione, ad esempio, ci vanno praticamente tutti!!
Queste sono le qualità che fanno di un prodotto un "buon" prodotto, sul quale ci si può permettere di investire.
C'è anche però da dire che senza pubblicità, senza un buon lavoro promozionale e qualche innovazione nulla resta davvero sulla cresta dell'onda, o almeno non ci resta per 30 anni come sta succedendo per Elvis.
Quindi, in conclusione, penso che alla base ci deve essere sostanzialmente qualcosa di molto valido da proporre e poi c'è bisogno di qualcuno che lo faccia nel modo giusto.

Una piccola parentesi riguardante le innovazioni da parte della Elvis Presley Enterprises di cui parlava Hurt: secondo me prima di dire che non ci piacciono, aspetterei di vederle concretizzate. Chissà che, invece, portino qualcosa di buono che possa giungere anche da noi....
So che Sillerman e la EPE hanno progetti su qualcosa di "itinerante" nel mondo per far conoscere Elvis anche alle generazioni più giovani e poterlo vivere molto più da vicino rispetto ad ora. Se davvero si realizza questo progetto, penso ne beneficeremo tutti!!

LISA