|
|
Visualizza Risultati Sondaggio: Marketing o Pagliaccio? | |||
Buon marketing | 15 | 50,00% | |
Pagliaccio | 15 | 50,00% | |
Chi ha votato: 30. Non puoi votare questo sondaggio |
|
Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
|
#1
|
|||
|
|||
Re: Marketing O Pagliaccio?
Quote:
Premetto che non voglio polemizzare con un altro fan di Elvis come me ma non sono assolutamente d'accordo con quello che affermi. Dimmi che cos'ha fatto di buono dal 1960 in poi il "Colonnello" Parker? Rinchiuderlo nei film? Il TV Special? Non è certo merito di Parker ma di Elvis e di Steve Binder: se fosse stato per il "Colonnello", Elvis avrebbe cantato 3 scialbe canzoncine natalizie e poi... Tutti a nanna... E ciò che dico è documentato da numerose interviste... I concerti a Las Vegas? Okay ma dopo il 1971 erano già routine, una routine che lo ha portato ad autodistruggersi! Ed Elvis era legato a Las Vegas perchè il grande Parker aeva numerosissimi debiti di gioco!!!!!! Se mi dici che cos'ha fatto di buono il Colonnello Parker dopo il servizio militare di Elvis... Ah, dimenticavo la nefandezza più grande: Parker aveva praticamente il controllo di quello che Elvis registrava. Leggi il meraviglioso libro di Guralnik "Careless love" e vedrai come venivano proposte e DA CHI venivano proposte le canzoni di una recording session.... Ribadisco, però, che non voglio fare arrabbiare nessuno: mi ritengo semplicemente obiettivo e so vedere anche i lati negativi di Elvis e secondo me il lato negativo più grande che ha avuto è stato proprio il "Colonnello Parker"... Marco |
#2
|
|||
|
|||
Re: Marketing O Pagliaccio?
Quote:
|
#3
|
|||
|
|||
Re: Marketing O Pagliaccio?
Probabilmente, senza Parker e con un altro manager, non sarebbe morto a 42 anni !!!!!!!!!!!!
|
#4
|
|||
|
|||
Re: Marketing O Pagliaccio?
Pianamente d' accordo
|
#5
|
|||
|
|||
Re: Marketing O Pagliaccio?
Giustissimo hurt... Hai pienamente ragione, nn potevi trovare pensiero migliore. Fosse stato seguito in modo diverso il grande Elvis penso che a quest' ora fosse ancora tra noi..
Ultima Modifica di ROCK : 30-04-2007 12:55 |
#6
|
|||
|
|||
Re: Marketing O Pagliaccio?
Giustissimo hurt nn potevi trovare parole migliori...
|
#7
|
||||
|
||||
Re: Marketing O Pagliaccio?
Io opto per il pagliaccio...non ci trovo niente di interessante in quella foto...
Marzia1969 DANKE GRANDE SCHUMI! |
#8
|
|||
|
|||
Re: Marketing O Pagliaccio?
Quote:
La sua bravura nel fare buon marketing, non sta nel vestirsi da pagliaccio come in questa foto, ma di aver inventato i gadgets e la grande visibilità ! |
#9
|
|||
|
|||
Re: Marketing O Pagliaccio?
Il Colonnello aveva miliardi di difetti, ma era un Genio assoluto del marketing. Un esempio su tutti. Le spille I LOVE ELVIS..tuttile volevano e tutti le acquistavano, poi Parker ha pensato, ma c'è anche tanta gente che odia Elvis, ed allora...ecco le spille I HATE ELVIS...doppia vendita, doppio incasso.
|
#10
|
|||
|
|||
Re: Marketing O Pagliaccio?
Il colonnello era un gran pagliaccio, con Elvis fare del buon marketing era semplice, qualsiasi cosa si sarebbe venduto con il nome di Elvis,come tutt'oggi accade!
|
Bookmarks |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Ha Iniziato questa Discussione | Forum | Repliche | Ultimo Messaggio |
Davvero Solo Ottimo Marketing? | hurt | Tutto Elvis | 19 | 03-11-2007 18:21 |