Quali le malattie di Elvis?

[polomb]

Io credo che molte delle cose sono bugie,

Caspita se aveva tutte quelle malattie, secondo me nel 77 non sarebbe riuscito a muovere un passo figuriamoci a fare un concerto!

[cipolato]

polomb

Io credo che molte delle cose sono bugie,

Caspita se aveva tutte quelle malattie, secondo me nel 77 non sarebbe riuscito a muovere un passo figuriamoci a fare un concerto!

Sono perfettamente d'accordo con te. Basta la sola aritmia cardiaca a far mandare in tilt una persona.
Comunque, qualunque cosa avesse Elvis, non diminuisce la mia passione che ho per lui, nè tantomeno la mia ammirazione che ho nei suoi confronti.

[Lisa]

cipolato

Comunque, qualunque cosa avesse Elvis, non diminuisce la mia passione che ho per lui, nè tantomeno la mia ammirazione che ho nei suoi confronti.

Questo è poco, ma sicuro!!!
Elvis è ben altro!!!

LISA

[hurt]

cipolato

Comunque, qualunque cosa avesse Elvis, non diminuisce la mia passione che ho per lui, nè tantomeno la mia ammirazione che ho nei suoi confronti.

Come non quotarti

[cipolato]

hurt

Come non quotarti

Grazie, e io quoto voi per la vostra passione nei suoi confronti.

[Gondar]

L'unica cosa che conta, secondo me, è che Elvis era un essero umano, quindi soggetto a malattie, che ha donato se stesso, la sua voce e la sua musica a noi e che, grazie a tutto questo, non morirà mai.[/quote]


E su questo non ci piove. Ed è proprio in virtù di ciò che............................................... ................................

[marcygenny]

L'unica cosa che conta, secondo me, è che Elvis era un essero umano, quindi soggetto a malattie, che ha donato se stesso, la sua voce e la sua musica a noi e che, grazie a tutto questo, non morirà mai.[/quote]


...e questo è ciò che conta..e ciò che lui vorrebbe sentirsi dire da noi!!!
Brava Hurt, come sempre!!!

[silvia '78]

hurt

Per rispondere a Silvia, vorrei segnalare che, mentre oggi si parla di cancro come un male da cui, fortunatamente, si può anche guarire, sfortunatamente in quegli anni, non solo era chiamato "il male oscuro" "quel male là" senza osare nominarlo. Qual'era il motivo? La vergogna, la convizione che fosse una tara ereditaria, il sospetto popolare che fosse un castigo di Dio per qualcosa che si è fatto nella vita. Queste opinioni erano molto marcate nel Sud degli Stati uniti, ma anche in Italia.
Come avrete letto nelle dichiarazioni di Kathy Westmoreland, va da sè che Elvis se ne vergognava e non avrebbe accettato di essere oggetto di pietismo.

....resta cmq il fatto hurt che un "cancro alle ossa" di certo nn fa campare x ben 7 anni in quella maniera (xke cmq elvis faceva tantissimi concerti e poi karate ecc...)!il cancro alle ossa è un qlc di micidiale che a poco a poco ti impedisce di stare in piede e causa dei doloro atroci tanto che la morfina ad un certo punto quasi nn serve + a niente!!e poi dà metastasi!!7 anni è una sopravvivenza troppo lunga!!...xciò "credo" ,dato che ho letto che (probailmente) aveva il lupus eritematoso,si trattasse proprio di quello che aveva intaccato le ossa!considerando sempre che parliamo di 30 anni fa...le tecniche e i presidi diagnostici nn è che fossero poi cosi all'avanguardia come adesso!!x questo credo si trattasse di lupus!!(se poi è vero che avesse anche quello!)

[silvia '78]

marcygenny

L'unica cosa che conta, secondo me, è che Elvis era un essero umano, quindi soggetto a malattie, che ha donato se stesso, la sua voce e la sua musica a noi e che, grazie a tutto questo, non morirà mai.

sono sicuramente daccordo con te marcygenny!!

[hurt]

IO non sono certo un medico che può fare diagnosi a distanza e con il senno di poi
Quello che mi è sempre più evidente, da quando "seguo" la vita dell' Elvis-uomo, è che nessuno è depositario della verità assoluta, nè chi elenca le sue malattie, tantomeno la MM.
Quest'ulima, infatti, forte dell'aver vissuto al suo fianco, invece di valorizzare le sue qualità e la sua musica, ha provveduto ad evidenziare solo le sue dipendenze, i suoi difetti, le sue mancanze raccontando dettagli privati che, secondo me, vanno oltre il lecito (oggi ci sarebbe denuncia per violazione della privacy).
Su questo alcuni componenti della MM ha lucrato e continua a farlo e i giornalisti ci hanno marciato alla grande, per creare il gossip più basso ed infimo che si potesse fare.
Per quanto mi riguarda, da fan di Elvis quale sono, esalto la sua voce e la sua musica, senza soffermarmi spasmodicamente sulle sue dipendenze, dandogli invece un enorme valore come essere umano, tenendo nella dovuta considerazione l'idea che le malattie elencate siano state reali e che, vista la sua riservatezza e il suo modo di vedere il rapporto con gli altri, abbia scelto di gestirle a modo suo, senza rendere conto a nessuno.
Credo che i fatti mi diano un po' di ragione....già quand'era in vita, i gossipari seguivano i suoi concerti per determinare quanto avesse la voce impastata, quanto si dimenticasse le parole, quanto facesse monologhi perchè drogato!! Elvis non veva diritto di scagliarsi contro il giornalismo e il pettegolezzo gretto, perchè quando l'ha fatto nel mitico Destert Storm, anzichè riflettere sul suo sfogo umano, si è preferito dire che fosse completamente fatto.

Oggi Zucchero insulta il suo pubblico, perchè una signora guarda il suo cellulare, mentre lui canta e si dice che aveva ragione di incxxxxxsi oppure una Gianna Nannini a cui è permesso essere villana con i suoi fan, giustificandola dicendo che è timida ed ha un brutto carattere

Naturalmente è il mio modo di vedere le cose e non pretendo di convincere nessuno, so solo che, in ogni cosa, c'è un rovescio della medaglia