|
#11
|
|||
|
|||
Re: Mathy Lacker riponde ai fans
Richie Santa:
Ho parecchie domande da farti. Penso che Elvis sia stato grande nello special “Aloha From Hawaii” nel 1973, ma mi manca quell’atmosfera rilassata che si vede in “That’s The Way It Is”, che io credo sia la linea che Elvis teneva durante i suoi concerti in tour. Intuisco che questo dipendesse dal fatto che era uno show televisivo mondiale e quindi doveva essere uno show più strutturato di quelli che avrebbe fatto normalmente. Tuttora penso che anche questo faccia parte della sua grandezza. Guardando quello show, penso anche che non era mai completamente rilassato. Forse è a causa delle luci che sono state costantemente mantenute alte o forse era per il pubblico che era leggermente diverso dal solito. La domanda è: Elvis è rimasto soddisfatto della sua performance? Dopo lo special del ’68, penso che Elvis abbia reinventato se stesso andando a Las Vegas nel 1969. Il look e il modo in cui stava sul palco era totalmente diverso dagli anni ’50. Come è arrivato allo stile del ’69? Elvis sembra quasi abbia escogitato qualcosa, per cui non riesco ad immaginare che, a Vegas, abbia indossato un jumpsuit e, per la prima volta dopo 10 anni, sia uscito sul palco iniziando a muoversi in quel modo. Aveva programmato la cosa oppure non ci ha pensato ed uscito pensando quello che succede, succede? So che Elvis ha vinto 3 Grammy per il gospel, ma cosa pensi avrebbe fatto oggi? Io suppongo che avrebbe scelto country e gospel. Se fosse vivo, pensi che avrebbe avuto la possibilità di fare dei grandi film, come avrebbe voluto? Pensi che se oggi fosse vivo avrebbe fatto più televisione, apparendo magari agli show di Leno e Letterman? Ho anche visto un dvd che si chiama “Behind The Image” e credo sia nella parte 1, in cui Kathy Westmoreland dice che quando incontrò Elvis, lui le disse che sarebbe morto a 42 anni. Mi ha fatto male, saperlo. Nel ’69 Elvis era fantastico e immagino come si sentisse sapendo che aveva i giorni contati. Ho visto anche qualcosa con Charlie Hodge, in cui Charlie dice che aveva sentito un medico che diceva ad Elvis e suo padre che Elvis aveva un cancro al colon. Lo ritengo possibile e il motivo è che Elvis aveva un colon ritorto, a cui se si aggiunge una cattiva alimentazione e qualsiasi altra sostanza che lui assumeva, potrebbe essere vero. Che cosa pendi di tutti i tributi che vengono fatti? Ne hai uno preferito? Io sono un cantante che sa cantare veramente e mi piacerebbe tu mi ascoltassi nel TRIBUTESTUDIO.COM come RICHIE SANTA. Marthy risponde: Elvis è stato abbastanza soddisfatto della sua performance, così come lo ero io e le migliaia di persone che si trovavano nell’arena. Dal momento che era uno show per milioni di persone visto in diretta fuori dagli US, Elvis doveva stare “rigido” a causa delle telecamere e quei movimenti erano calcolati per le telecamere e la tv. Il direttore Marthy Pasetta, doveva sapere dove sarebbe andato quando faceva il movimento successivo. A Vegas, Elvis ha fatto quello che si sentiva di fare. Aveva un talento naturale e faceva quello che si sentiva, perchè quello era il suo istinto e tutto quello che faceva era grande. Ricordati che quando andò a Vegas la prima volta, Elvis aveva solo 20 anni e, con l’età, le persone cambiano. Qualora avesse fatto Gospel, io vorrei avesse fatto un altro album accompagnato da un grande coro di cantanti di colore di Gospel. Nel profondo di se stesso Elvis aveva qualcosa della gente di colore e io gli avrei suggerito di fare una cosa come questa. Io credo che non sia stato musicalmente aiutato perchè aveva dietro di sè JD Sumner e gli Stamps, ma loro l’hanno aiutato ad allontanarsi da quello che lui era realmente, rock ‘n roll e R&B. Per quanto riguarda i Grammies, credo sia stata un’ingiustizia non averlo premiato con un Grammy per le grandi incisioni di R ‘n R e di questo rimprovero Parker perché ha tenuto Elvis separato da chiunque altro. Visto che Parker perdeva tempo, sono io che ho dovuto usare le mie conoscenze per fargli avere il premio “Living Legend Award”. Avrebbe potuto fare dei film seri, ma se li avesse fatti, secondo me, avrebbe dovuto fare 2 cose: la prima è che avrebbe potuto fare un film, dove lui non era l’attore principale, contornato da famosi attori drammatici. Seconda cosa: qualora avesse fatto un film dove lui era l’attore principale, secondo me quel film avrebbe dovuto essere un film TV per dimostrare che non si trattava di un altro documentario musicale. Alla fine della sua carriera di attore, i suoi film facevano incassare pochi soldi, perchè fondamentalmente erano tutti uguali e questo lo feriva notevolmente. Nel frattempo ha fatto anche Charro, ma ormai era troppo tardi ed il prodotto era troppo debole e da cliché. Se Elvis avesse potuto dimostrare a se stesso che era un buon attore drammatico, io credo che, piano piano, avrebbe continuato a recitare, diventando un bravissimo attore drammatico. Il problema è che Parker era interessato solo a fare soldi velocemente e non gli interessava quello che stava facendo ad Elvis artisticamente. Questo è il motivo per cui Elvis, negli anni ’60, faceva tanti film in un anno. Parker era solo interessata ad una crescita economica e alla pubblicazione di album. Mi auguro che non sarebbe mai arrivato al punto di dover essere come tutti gli altri e andare da Leno e Lettermann. Kathy è una bella persona, ma lei e Charlie se ne sono usciti con affermazioni che non sono vere. Se Elvis ha detto questo a Kathy, stava pensando a sua madre che è morta a 46 anni, ma lui non aveva idea che sarebbe morto. Per quanto riguarda la storia del cancro, Charlie è stato imbeccato su questa stronzata da Billy Smith, su richiesta di Vernon Presley, perchè dopo la morte di Elvis, Vernon pensava che ci fossero fughe di notizie da Graceland, ad opera di qualcuno all’interno. Così disse a Billy di raccontare questa cosa a Charlie e Dick Grob e sicuramente le voci avrebbero incominciato ad uscire e così fu. Questo è uno dei motivi principali per cui Vernon fece correre Charlie dopo la morte di Elvis nonostante lui e Vernon fossero buoni amici. Mi dispiace che tu sia uno di quelli che fanno tributi, perché non mi interessano assolutamente. La sola persona a cui stanno facendo tributo è loro stessi e non hanno alcun talento come cantanti. Quello che dovrebbero cercare di fare è cercare di essere se stessi e non Elvis. Non saranno mai Elvis, perché non ci sarà nessun altro Elvis! |
#12
|
|||
|
|||
Re: Mathy Lacker riponde ai fans
Quello che ho notato io è soprattutto il fatto che ci sono tanti, troppi IO IO IO Ultima Modifica di hurt : 19-09-2008 07:55 |
#13
|
|||
|
|||
Re: Mathy Lacker riponde ai fans
Quote:
Ti ringrazio, so che hai tanto da fare ed io ti disturbo perché sono una alcornoche che non capisco. |
#14
|
|||
|
|||
Re: Mathy Lacker riponde ai fans
Quote:
Secondo quello che dice Marthy Lacker, la storia che Elvis aveva un cancro è stata INVENTATA da Vernon, il padre di Elvis, per scoprire chi era la persona che andava a raccontare in giro quello che succedeva a Graceland. Vernon già sospettava che il pettegolo fosse Charlie Hodge, così ha dato istruzioni a Billy Smith di parlare del cancro con Charlie e, a quanto pare, sempre secondo Marthy Lacker e tutti gli altri della MM, Charlie si è tradito!! Spero che ora ti sia più chiaro, in caso contrario, vedremo come fare |
#15
|
|||
|
|||
Re: Mathy Lacker riponde ai fans
Quote:
Dico s'è chiaro! Sono delusa , dispiaciutissima per Charlie Hodge, c'ero cascata pure con lui! Furbetto Vernon, non era cosi scervellato come dicono allora! Grazie Hurt E si, "parole semplici" , non me la potrei prendere.. |
#16
|
|||
|
|||
Re: Mathy Lacker riponde ai fans
Brava! questo è un secondo motivo per cui non riescono a stare lontani dalla stampa....l'EGOCENTRISMO....:dia volo:
|
#17
|
||||
|
||||
Re: Marthy Lacker risponde ai fans
Dopo aver letto ieri sera quello che Hurt ha postato (grazie Hurt!!!! ) non sono riuscita a rispondere di getto...Ho avuto bisogno di elaborare un attimo tutto quanto
In base alla domande fatte dai fans e, soprattutto, dalle risposte di Marty Lacker, il ritratto di Elvis che ne esce, almeno secondo me, è questo: 1) abbiamo davanti un uomo che dalla metà degli anni 60 - oppure addirittura dal periodo del militare - ha vissuto impasticcato 365 giorni all'anno fino al giorno della sua morte; 2) un uomo capace di calunniare pur di ottenere ciò che voleva (vedi opinione sui Beatles nell'incontro con il Presidente Nixon); 3) un uomo che, invece di essere ammirato e apprezzato per avere la volontà di riuscire a cogliere e capire il senso intrinseco della vita e dell'esistenza umana, si è solo riempito la testa con scemenze spirituali; 4) un vigliacco che non aveva il coraggio di dire le cose in faccia alla gente, ma le faceva dire da terze persone; 5) un idiota che ha sempre creduto a tutto quello che il suo manager gli propinava giorno dopo giorno per 20 anni. Poi dall'altra parte abbiamo: 1) un gruppo di ragazzi che hanno dedicato la vita a lui, sacrificando modello martirio la loro stessa vita e quella delle loro famiglie; 2) una ex moglie che peggio di così non se la poteva trovare, con figlia al seguito tale e quale alla madre; 3) altre persone che si sono unite al gruppo di "martiri", ma che alla fine erano solo spazzatura e ancora oggi continuano ad esserlo. Ora mi chiedo: 1) se è vero, per sua stessa ammissione, che Marty Lacker viveva impasticcato tanto quanto Elvis, possibile che la sua mente sia stata e sia oggi così lucida da ricordare sempre e dettagliatamente avvenimenti accaduti 40 anni fa e oltre? 2) il fatto di dire che Elvis si riempiva la testa di scemenze spirituali è solo un'opinione di Marty Lacker: non sta scritto da nessuna parte che siano scemenze. Mi viene invece spontaneo pensare che, forse, è Marty Lacker che prende la vita in modo superficiale. Da parte mia, tanto di cappello ad Elvis che, con i suoi libri, non si è dimostrato un uomo superficiale, ma con un animo profondo. Forse Marthy Lacker definisce scemenze ciò che lui non capisce...E' come la storia della volpe con l'uva..... 3) Avrei voluto vedere lui al posto di Elvis, con un manager che al minimo accenno di ribellione usava l'arma del "Se me ne vado, tu senza di me non sei più nessuno e la tua carriera sarà rovinata!!". Con il senno di poi si ricostruiscono da capo a piedi le vite delle persone, ma siccome Elvis era la prima volta che viveva quella vita e l'esperienza una persona se la fa nel tempo, quanto influivano sulla sua psiche quelle minacce di Parker? Non potrebbe essere che Elvis, avendo magari volontà di liberarsi di Parker, avesse comunque il dubbio che Parker avesse ragione, o che magari avrebbe fatto qualcosa per rovinargli la carriera? Come avrebbe potuto poi Elvis far fronte a tutte le responsabilità che si era preso nei confronti delle persone che gli stavano intorno? Facile dire oggi come oggi "Avrebbe dovuto liberarsi di Parker, ma non ne ha avuto il coraggio!!"... Walk a mile in my shoes è sempre un gran bel detto da tenersi in mente!!! 4) A parte il discorso del ripetere in continuazione la parola "originali"..i ragazzi "originali" della MM...sembra che siano stati marchiati a fuoco dove non batte il sole , ma mi sembra davvero ipocrita ed esagerato questo voler apparire martiri, questo voler far credere di essere rimasti con Elvis sacrificando le loro vite perchè gli volevano bene!! Si può essere amici di qualcuno anche senza stare a leccargli i piedi 24h su 24! Ne deduco, che se sono rimasti vuol dire che quella vita a loro piaceva, pur con le difficoltà che potevano esserci. Probabilmente erano più i PRO nel restare che quelli nell'andarsene. Quindi meglio la smettano di voler apparire martiri, che tanto la santità non gliela danno!! Farebbero prima a dire che faceva comodo così!!! 5) Priscilla: fredda, calcolatrice, ha lasciato Elvis per Mike Stone... Anche qui si usano 2 pesi e 2 misure: la maggior parte dei ragazzi della MM che si erano sposati, sono andati incontro al divorzio a causa della loro assenza continua dalle loro famiglie (per stare con Elvis, ovviamente...Ma non per colpa loro, ma sempre per colpa di Elvis.............. Hai visto mai che qualcuno si prende responsabilità per qualcosa??? ). Mi chiedo: perchè la teoria del "divorzio causa assenza costante del marito e matrimonio che, qundi, va in frantumi" vale per loro e le loro mogli e non vale per Priscilla?? Priscilla, alla fine dei conti, non viveva le situazioni pari pari a quelle delle loro mogli???!! Penso di sì.........Allora perchè voler attribuire a Priscilla una motivazione diversa - e quella che la scredita di più è, appunto, attribuirle un altro uomo - invece di usare per tutti la stessa unità di misura??? 6) Il testamento: secondo come la racconta Marty Lacker - o almeno come lo fa apparire - Elvis estromette Priscilla dal testamento per dispetto, per ripicca!!! Anche qui: o Marty Lacker vede le cose dal suo punto di vista mettendoci una punta di cattiveria, oppure Elvis è un grandissimo ipocrita!! E' risaputo che, dopo il divorzio, Elvis e Priscilla abbiano mantenuto un buonissimo rapporto, parlandosi spesso al telefono ed Elvis faceva spesso visita a lei e Lisa Marie anche nelle ore più disparate della notte, instaurando nel tempo un rapporto quasi più bello e confidenziale di quello che avevano da sposati. Perchè, allora, davanti ad un così bel rapporto, dove alla fine magari ci si è anche capiti nei propri errori, Elvis avrebbe dovuto fare qualcosa per dispetto o ripicca?? Io penso semplicemente che, non essendo più Priscilla sua moglie, e ricevendo già gli alimenti dopo il divorzio, non c'era bisogno di includerla nel testamento. Era più giusto e ovvio includere unicamente la figlia come unica erede, nonchè il sostentamento al padre e alla nonna. Non ci vedo nulla di strano in tutto questo...... 7) Marty Lacker dice che con le persone arrivate dopo gli "originali" della MM, Elvis non si trovava bene. Allora chiedo: perchè si è preso in casa Jerry Schilling? Nessuno lo obbligava...Poteva benissimo lasciarlo dov'era...Graceland non era nè un albergo, nè una residenza per rifugiati e disperati, ed Elvis non era tenuto ad accogliere nessuno se non gli andava bene. Perchè a Jerry Schilling ha comprato una casa, se non gli voleva poi questo gran bene? 8 ) Conferenza Stampa del Madison Square Garden: Marty Lacker afferma che Elvis era sotto effetto di farmaci e non era lucido. Qui non ci sono commenti da fare...basta guardare un video e giudicare con i propri occhi. E' una persona ricretinita di farmaci quella che vedete qui?? Concludendo: meno male che di Elvis non ha mai parlato male e gli voleva bene........Se gli avesse voluto male, cosa avrebbe detto di lui....?? Scusate se sono stata prolissa.... LISA
__________________
Grazie Elvis Official Fan Club
Officially Recognized by Elvis Presley Enterprises, Inc. www.ShopElvis.it Il negozio online del nostro Fan Club! Unisciti a noi anche su Facebook!!! http://www.facebook.com/pages/Grazie...2474753?v=wall |
#18
|
|||
|
|||
Re: Marthy Lacker risponde ai fans
Quote:
SEI STATA GRANDE!!!!!! |
#19
|
||||||||
|
||||||||
Re: Marthy Lacker risponde ai fans
Condivido tutto quello che hai detto Lisa
Ma ci sono altre risposte che mi hanno colpito e, per le quali vorrei anche io fare qualche commento. ? Per il momento, riprendo questi punti, nelle parti che ho sottolineato: Quote:
Quote:
Quindi, a mio avviso, la giustificazione che dà, come risposta a Kevin, fa chiaramente capire che, a tutt’oggi, non si sono resi conto dei danni che hanno fatto ad Elvis, quando io, al loro posto, sprofonderei sotto terra per aver rivelato cose che né mi riguardano né mi appartengono!!! Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Lui è stato capace di uscire dal tunnel, mentre Elvis era GENETICAMENTE un tossico!!! E’ più forte di me, ma NON SOPPORTO GLI EROI E I PROSOPOPEICI!! Quote:
Quote:
Qui si è tradito da solo Perchè se ad un fans ha fatto intendere che mai avrebbe accettato soldi per scrivere “tutta la sporcizia che riguarda Elvis” , nella risposta successiva scrive “l’altra ragione è perché avevo bisogno di soldi!!!! Incredibile!!!!!!!!!!!! |
#20
|
|||
|
|||
Re: Marthy Lacker risponde ai fans
Brava Hurt per aver passato al setaccio .......tutta sta' "monnezza"!!!!!.....anche te, come Lisa, avete saputo esprimere esattamente il succo di tutto il pezzo giornalistico....!!!! In questo siamo tutti d'accordo e non ci sono altre cose da aggiungere ..... tranne che questa mia ultima considerazione ......e credo che converrete con me con questo che sto' per dire:
Ma perchè la stampa e i fans soprattutto .....non ignorano certi personaggi ? non sarebbe molto meglio che ci si dimenticasse di loro? lasciandoli soli ....come si meritano....nella m....da? |
Bookmarks |
Strumenti Discussione | |
Modalità Visualizzazione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Ha Iniziato questa Discussione | Forum | Repliche | Ultimo Messaggio |
Marty Lacker: Beale Street Blues Note | Lisa | Col. Tom Parker e Memphis Mafia | 0 | 30-07-2010 12:35 |
Fans donne , fans uomini... | marinella | Tutto Elvis | 49 | 05-05-2010 20:37 |
Marty Lacker commenta uno strano CD... | Lisa | Col. Tom Parker e Memphis Mafia | 5 | 29-04-2010 23:20 |
Vediamo chi risponde esattamente... | Rubberneckin | Tutto Elvis | 32 | 28-10-2007 21:18 |
Marty Lacker in ospedale! | Lisa | News | 1 | 20-12-2005 18:25 |