P. Guralnick: Conferenza Col. Tom Parker

[Lisa]

Il Colonnello Tom Parker fu un genio visionario oppure un maestro dello sfruttamento?
Secondo Peter Guralnick (autore della celebre biografia di Elvis Presley "Ultimo Treno per Memphis" e "Amore Senza Freni) fu entrambe le cose.

Il Colonnello Parker fu colui che guidò la carriera di Elvis Presley dagli anni 50 fino alla morte dell'artista nel 1977, e la cui opera è oggetto di dibattiti e controversie nel mondo dei fans di Elvis Presley.

La conferenza di Peter Guralnick sul Colonnello Tom Parker - nell'anniversario del suo centenario - si terrà al Country Music Hall Of Fame di Nashville (TN) il 18 Aprile 2009 alle 1.30 del pomeriggio (ora locale).

LISA

[hurt]

Sarebbe molto interessante essere presenti a questa conferenza stampa e ancor più interessante sarebbe leggere un libro scritto da Guralnick su questo argomento, per verificare quali argomenti e quali fatti utilizza per spiegare.

Comunque anche io sono d'accordo che Parker fosse entrambe le cose: genio per come ha promosso Elvis all'inizio, ma sfruttatore per aver considerato Elvis solo un PRODOTTO DI SUA PROPRIETA'

Alla fin fine, però, ritengo che in quanto genio visionario, inevitabilmente porti da essere uno sfruttatore, visto che essere visionari fondamentalmente significa vivere fuori dalla realtà e non rimanere con i piedi per terra

[direcesololui]

sono daccordo con hurt in quanto il col tom parker èstato colui che ha saputo sfruttare al massimo le doti del RE ma allo stesso tempo lo ha portoto alla distruzione facendolo diventare una macchina da soldi e privandolo della sua libertà umana,per la troppa popolarità

[gabby]

Lisa pensi che riusciremo ad avere qualcosa di questa conferenza?

[AEMILIANVS]

daccordissimo con hurt

hurt

Sarebbe molto interessante essere presenti a questa conferenza stampa e ancor più interessante sarebbe leggere un libro scritto da Guralnick su questo argomento, per verificare quali argomenti e quali fatti utilizza per spiegare.

Comunque anche io sono d'accordo che Parker fosse entrambe le cose: genio per come ha promosso Elvis all'inizio, ma sfruttatore per aver considerato Elvis solo un PRODOTTO DI SUA PROPRIETA'

Alla fin fine, però, ritengo che in quanto genio visionario, inevitabilmente porti da essere uno sfruttatore, visto che essere visionari fondamentalmente significa vivere fuori dalla realtà e non rimanere con i piedi per terra

però parker è andato oltre...diventando una specie di pazzo attaccato solo al vil denaro non curante che la sua macchina da soldi cominciava a perdere colpi, col risultato che Elvis non è piu tra noi, ma la sua macchina da soldi no...i fan ovviamente sono rimasti legati a lui oltre la morte, ogni giorno qualcuno diventa fan, il che a permesso a parker di non piangere troppo

[AEMILIANVS]

aaaaaaaaaaaaaaaaaaa mi sono dimenticato l' H !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

speriamo che non si colleghi la mia prof. di italiano

[gabby]

Chissà....forse è troppo tardi...

AEMILIANVS

speriamo che non si colleghi la mia prof. di italiano

[Lisa]

gabby

Lisa pensi che riusciremo ad avere qualcosa di questa conferenza?

Gabby, ora come ora non ne ho idea...Se ci sarà qualcosa da vedere, verrà sicuramente messo sul forum!

LISA

[Lisa]

hurt

Sarebbe molto interessante essere presenti a questa conferenza stampa e ancor più interessante sarebbe leggere un libro scritto da Guralnick su questo argomento, per verificare quali argomenti e quali fatti utilizza per spiegare.

Comunque anche io sono d'accordo che Parker fosse entrambe le cose: genio per come ha promosso Elvis all'inizio, ma sfruttatore per aver considerato Elvis solo un PRODOTTO DI SUA PROPRIETA'

Alla fin fine, però, ritengo che in quanto genio visionario, inevitabilmente porti da essere uno sfruttatore, visto che essere visionari fondamentalmente significa vivere fuori dalla realtà e non rimanere con i piedi per terra

Hurt, tra l'altro ha considerato Elvis un oggetto di sua proprietà solo fin dove voleva lui, nel senso che per quanto poi ha riguardato il lato umano di Elvis, la sua salute etc....non gliene fregava più di tanto.
Quindi era una sua proprietà "nel bene", ma nel male ha lasciato che si arrangiasse....

LISA

[johnny99]

Per me è stato solo un opportunista,un uomo d'affari(a senso unico),una persona che di umano aveva ben poco,per lui Elvis era solo una fonte di guadagno e che fonte di guadagno,prendeva il 50%......senza di lui Elvis avrebbe avuto lo stesso successo e forse a quei tempi(parlo degli anni 70)anche qualcosa in più a livello di vendita dischi,perchè non ce ne dimentichiamo,che quell'uomo ha fatto di tutto perchè Elvis non venisse mai in Europa.Ripeto,per me è stata una figura assolutamente negativa nella vita artistica e umana del nostro Elvis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!