Il Dr. Nick rivela le cause della morte di Elvis Presley

[valep]

Personalmente trovo tutte queste informazioni di pessimo gusto.
Mi rivolgo ai tanti VERI fans: per rispetto all'uomo e al musicista Elvis Presley, non bisognerebbe soffermarsi a parlare e creare discussioni, seppure in buona fede, sui suoi particolari clinici, coi "se" e i "ma".
Ritengo che se si vuole dare dignità e rispettare veramente Elvis, non bisogna seguire la scia, di coloro che lo hanno umiliato in vita e dopo, parlando dei suoi fatti personali che come tali dovevano rimanere in ambito privato. E addirittura scrivono anche i libri, su questo ed altro.
Amare Elvis e credere nella sua musica, sono convinto che lo si faccia parlando di argomenti molto piu' interessanti che del gossip.

[Lisa]

Mi sembra che ormai la parola "gossip" venga usata a sproposito e sia diventata l'arma da usare quando non piace parlare di qualcosa...
La morte di una persona è gossip?
Allora i telegiornali, quando ci parlano della morte di qualcuno, fanno gossip? Quando delle persone vogliono capire la verità su un fatto che è successo, si occupano di gossip?
E perchè non si dice che è gossip anche sapere che Elvis leggeva la Bibbia o qualche altro libro, se credeva in Dio oppure no? Erano affari suoi anche quelli, o no?
Anche sapere che John Wilkinson ha il cancro allora è gossip? In fin dei conti la sua salute sono affari suoi, come lo sono quella di Elvis...

Se il problema, invece dell'intestino di Elvis, fosse stato un braccio, la testa, i polmoni o qualche altra parte del corpo, sarebbe stato lo stesso di cattivo gusto?
Perchè leggiamo la biografia di Elvis? Solo per sapere quante volte ha cantato "Hound Dog" in vita sua? Oppure perchè vogliamo conoscere meglio la sua vita? E non è occuparsi di gossip=affari suoi anche quello?

Quanti pesi e quante misure ci sono per definire qualcosa "gossip"? C'è una regola unica, oppure dipende se l'argomento piace, fa vergognare oppure no?

LISA