|
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Quote:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
#2
|
|||
|
|||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() I miei colleghi mi guardano strano!! Mi sono messo a ridere a più non posso!! Sei troppo simpatica!! Tranquilla Snow! non dirò (Qualcosa)! sto preparando tutta una serie di difetti da esporvi unon x uno!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Diffetto fisico?
Umh!!! Forse le orecchie, ovvio a gusto personale. Non mi formalizzo sui pettorali o l'assenza degli addominali perchè non era un palestrato quindi non va considerato un difetto. Il naso per me è perfetto, compreso il profilo per non parlare del resto. Ripeto, solo le orecchie, ma proprio a voler essere sofisti a tutti i costi. Riguardo il taglio di capelli concordo con Hurt, ma chi glieli tagliava nel '72? Il taglio a "paggetto" non mi è mai piaciuto. Anche se lui lo portava decisamente meglio di altri...hehe!!! |
#4
|
||||
|
||||
![]() Quote:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
#5
|
|||
|
|||
![]() Quote:
![]() ![]() ![]() ![]() |
#6
|
||||
|
||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
#7
|
|||
|
|||
![]() Quote:
COMPLIMENTI CARISSIMA BIF!!!! PROPRIO COSI'!!! NESSUNISSIMO DIFETTO!!! BELLISSIME FOTO!!! MA E' ELVIS A RENDERE BELLISSIME TUTTE LE SUE FOTO!!!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
#8
|
|||
|
|||
![]() Questo è vero...hai ragione Jerry...a volte i truccatori ci andavano troppo pesante con pennelli e pennellini...però è anche vero caro Jerry che all'epoca (anni '60)era di moda truccare un po' più del solito anche gli attori...ma io credo che si dovrebbe determinare il criterio del modo e del metodo con cui si "giudica" un determinato particolare che riguarda la pettinatura o l'abbigliamento...cioè vedere con i nostri occhi nel 2008 un aspetto che a noi può sembrare strano o non piacerci oppure vedere lo stesso aspetto con gli occhi dell'opinione prevalente di quel determinato periodo storico... Cioè voglio comunque dire che quelle foto sono state scattate in anni che era normale avere quelle pettinature e credo che non fossero ritenute ridicole e brutte...certo è ovvio possono piacere oppure no... Tornando al parere personale...io credo che Elvis, per quanto riguarda i suoi meravigliosi capelli, ha avuto sostanzialmente sempre buone pettinature...a me piace,come sono certa a tutti voi, la famosa pettinatura dello Special '68...Elvis è troppo bello lì...lo sappiamo tutti...però sinceramente non ce lo vedrei così SEMPRE come a quanto ho capito vorrebbero molti...Elvis ha sempre seguito gli anni raggiungendo ad una sua graduale maturazione fisica e professionale...Io mi considero (almeno in questo) serena e contenta...perché a mio parere Elvis ha avuto sempre un look soddisfacente per ogni periodo dells sua vita... Un Elvis maturo di On Tour non ce lo vedrei con i capelli dello Special '68... o foto di Elvis anni '60 che a noi posso sembrare da "giocondino" o addirittura "ridicolo" solo perché non ha nessun filo di ciuffo che gli svolazza sulla fronte, dando invece completa luce alla sua fronte spaziosa e ai bellissimi lineamenti del suo viso...mostrandoci magari anche in quelle foto un Elvis con diverso fascino e bellezza! In ultmio dobbiamo ricordarci che Elvis negli anni '60 non cantava o meglio non andava in tourné...quindi in quegli anni Elvis era il classio attore di Holywood e gli attori all'epoca... ci piacciano oppure no...erano pettinati così... |